Wednesday 18 May 2011

Prügihunnikud

16. mai 2011 kl.11.00
Valvekaamera jäädvustab kahtlase liikumise - kallur paiskab Peetri küla keskel maha prügihunniku.

Tänu kiirele vallakodanike ja võimu tegutsemisele sai asi korda 2 päevaga. Tänud kõigile!

6 comments:

  1. Siiski üks väike tõrvatilk oli ka selles loos.

    16. mai 2011 kl.11.00
    Valvekaamera jäädvustab kahtlase liikumise - kallur paiskab Peetri küla keskel maha prügihunniku.

    16. mai kl 11.18
    Kodanik saadab Rae valda avalduse:

    "16. mail 2011 kl 11-00 toimus prügi mahalaadimine Peetri külas Kalmu II kinnistul.
    Kalluri reg. nr. 265BCZ.
    Fotod lisatud.
    Palun alustada menetlust korrarikkumise tellija väljaselgitamiseks ja vastutusele võtmiseks."

    17. mai kl 8.53
    Kodanik saab Rae vallast vastuse:

    "Väärteomenetluse algatamiseks on mul vaja Teid üle kuulata tunnistajana. Kas saate tulla vallavalitsusse homme kell 15.30, kabinet 222?

    Lugupidamisega
    Peeter Liinsoo"

    17. mai kl 10.21
    Saadab Kodanik Rae valda vastuse:

    "Väljas on 21. sajand. Saatke palun ülekuulamise küsimused e-mailiga, saadan Teile digiallkirjaga vastused.
    Tulge palun kohale, fikseerige rikkumine ja alustage menetlust. Kui teatate aja ette, siis katsun olla ise kohal ja annan tunnistusi.
    Kui Teie menetlust alustada ei saa, millest palun kindlasti teatada, siis kutsun kohale maaomaniku ja politsei, las politsei alustab oma menetluse."

    18. mai kl 9.46
    Saab Kodanik Rae vallast e-kirja:

    "Väärteomenetluses toimub tunnistaja ülekuulamine teatud reeglite järgi, mis on kirjas kriminaalmenetluse seadustikus. Digiallkirjaga kinnitatud ning e-postiga saadetud küsimused/vastused ei ole asitõendid. Kuna Te mainisite, et saate tunnistuste andmiseks kohale tulla, (OMG kus oli see mainitud!) kui teatan ette aja, siis seda ma oma eelmises kirjas ka tegin. Sündmuskoha ja Rae Vallavalituse vahe on umbes 10 km ning selle maa läbimiseks ei kulu olulist aega. Käesolevaks hetkeks on menetlus alustatud. Seega küsin üle, kas mul on põhjust oodata Teid Rae Vallavalitsuses täna kell 15.30 või mitte.

    Lugupidamisega
    Peeter Liinsoo"

    18. mai kl 11.00
    Saadab Kodanik Rae valda vastuse:

    "Kahjuks täna tulla ei saa.
    Jürisse sõidan homme 19/05 kella 19-ks.
    20/05 olen päeva esimese poole Peetris. Võite tulla.
    Järgmise nädala päevad võin ette planeerida."

    18. mai kl 16.17
    Saab Kodanik Rae vallast digiallkirjastatud kirja:

    "KUTSE
    väärteomenetluses nr.....
    olete kohustatud ilmuma 20. mail 2011 kell 09.00, tunnistajana ülekuulamisele..."

    Ma pean õigeks, et ametnik tuleb sündmuskohale ja võtab tunnistusi kohapeal siis kui see sobib Kodanikule. Nii tegutseb Eesti Vabariigis Politsei, samasugust suhtumist ootan ka vallaametnikult.

    ReplyDelete
  2. 4. septembril IRLi koosolekul lubas abivallavanem Tarmo Toomet saata 5. septembril Jüri Kivitile ülekuulamise kutse tühistamise teate.

    5. september on möödas. Kutse tühistamine ei ole saabunud.

    ReplyDelete
  3. Täna saabus vastus Tarmo Toometi vahendusel:


    From: Peeter Liinsoo [mailto:Peeter.Liinsoo@rae.ee]
    Sent: Tuesday, September 06, 2011 12:05 PM
    To: 'Tarmo Toomet'
    Subject: J.Kivit järelepärimisest



    Palusid, et vastaksin Sulle esitatud suusõnalisele järelepärimisele.

    Kuna mul puudub J. Kiviti täpne e-aadress, siis kas võin Sind paluda, et saadad minu vastuse talle edasi.

    Lp hr Kivit

    Olete esitanud suusõnalise järelepärimise abivallavanem Tarmo Toometile, kas väärteomenetluses nr 365311000046 (jäätmete ebaseaduslik kõrvaldamine kinnistule Kalmu II, Peetri külas, Rae vallas) on käesoleval hetkel vajalik Teid tunnistajana üle kuulata.

    Vastan. Teie operatiivne abi oleks olnud vajalik siis, kui ma Teid Rae Vallavalitsusse ülekuulamiseks kutsusin, kuid kuhu Te ei ilmunud. Ka teistkordsele kokkusaamisele, mis pidi toimuma kinnistul Kalmu II mõni päev hiljem Te kohale ei tulnud. Menetluse läbiviimiseks olulise informatsiooni pidin seega hankima muudest kanalitest. Käesoleval hetkel Teie ülekuulamist ei pea vajalikuks.

    Lugupidamisega
    Peeter Liinsoo
    Rae Vallavalitsus
    ehitus- ja keskkonnajärelevalve spetsialist

    ReplyDelete
  4. Pööran tähelepanu ametnik Peeter Liinsoo valetamisele (eelmises kommentaaris märgitud rasvaselt)

    1. vale - e-maili puudumie.
    Jumal temaga, pole vahet kuidas info minuni jõuab.

    2. vale - ühtegi kokkusaamist ei olnud kokku lepitud. Saatsin omalt poolt info valmisolekust kohtuda sündmuskohal, kuid sellele ametnik ei reageerinud. E-maili, telefoni vms moel ametnik Liinsoo pole pärast ülekuulamise kutset minuga ühendust võtnud.

    Ma nägin ametnik Liinsood tol ajal Kalmu II kinnistul liikumas, kuid ei seostanud seda inimest hr. Liinsooga, kuna pole temaga varem kohtunud.

    Seega väidan:

    Peeter Liinsoo valetab oma ülemusele Tarmo Toometile.

    Palun alustada valla revisjonikomisjonil Peeter Liinsoo valetamise suhtes juurdlus.

    ReplyDelete
  5. Lihtsalt mälu värskenduseks.

    Väärteomenetluses nr 365311000046 ülekuulamise kutse ei ole tänaseni tühistatud, vähemalt kutse saaja pole seda saanud. Pean õigeks et kõik antud menetlusega seotud asjaolud oleksid avalikustatud enne kui asi jõuab kohtusse.

    Jüri Kivit

    ReplyDelete
  6. Kahjuks pean tõdema, et ma pole seni saanud vastuseid oma küsimustele väärteomenetluse kohta ja ametniku (või ametnike?) võimaliku valetamise kohta. Kus kohast valla dokumendiregistris leiab selle menetluse kohta infot ja kuidas on menetletud ülalmainitud ülekuulamise kutset? Ei tahaks esitada vallavalitsusele teabenõude. See on väike küsimus, kuid minule mitte väheoluline.

    ReplyDelete