tag:blogger.com,1999:blog-2859497446591649273.post4234527171599579174..comments2023-02-25T10:20:05.941+02:00Comments on IRL Rae valla osakonna blogi: Lagedi kooli direktori vabastamisestJuri Kivithttp://www.blogger.com/profile/10397816256590513002noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2859497446591649273.post-30392591894291074002011-10-10T10:21:14.671+03:002011-10-10T10:21:14.671+03:00Jüri, kui ametist vabastamise asja haktakse arutam...Jüri, kui ametist vabastamise asja haktakse arutama avaliku meedia vahendusel, siis see ongi poliitilise vastasseisu õhutamine.<br />Muidugi - on küsimus - kes kutsus reporteri kohale? <br />Kui koolijuht meedia sekkumist õigeks ei pidanud, siis milleks seda tehti? Jah, ma ei välista, et reporteri kutsuja tegi seda omal algatusel ja omadel motiividel. Ka sel juhul oleks olnud korrektne, et enne arutatakse asja peamise asjaosalisega ja saadakse tema nõusolek. Kui koolijuht tõesti ei olnud sellest teadlik, siis vabandan tema ees!<br /><br />Samas on selge, et reporter tuli kohale ning oskas Potterilt ja Uukkivilt intervjuud võtta ikka siis, kui teda kutsuti. Tavapärane reporteritöö on selline, et esimene intervjuu võetakse kutsujalt, siis ka kutsuja pakutud teiselt isikult ning seejärel tasakaalustamise huvides ka vastaspoole esindajalt. Ühtlasi pean ka ütlema (et jälle poleks möödarääkimist), et Raivo Uukkivi on kogu selle asja juures jäänud oma väljaütlemistes tasakaalukaks.Agu Laiushttps://www.blogger.com/profile/03577608500884141110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859497446591649273.post-80844725990519042572011-10-09T22:48:48.109+03:002011-10-09T22:48:48.109+03:00Agu, minul on tunne et sinu lause "Koolijuht ...Agu, minul on tunne et sinu lause "Koolijuht aga valis ka siin poliitilise vastasseisu õhutamise tee." ei ole kuidagi õnnestunud. Koolijuht on vait, midagi ei kommenteeri (ja õigesti teeb). Mille alusel saad väita, et koolijuht õhutab poliitilist (just poliitilist) vastasseisu?Juri Kivithttps://www.blogger.com/profile/10397816256590513002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859497446591649273.post-39770093134378037462011-10-08T14:26:56.767+03:002011-10-08T14:26:56.767+03:00Lisandusi eelnevale.
Argumendina on esitatud, et v...Lisandusi eelnevale.<br />Argumendina on esitatud, et vallavalitsus oleks pidanud kõigepealt küsima kooli hoolekogult luba direktori vallandamiseks. Nagu ikka mainib Raivo Uukkivi oma esitatud argumendi kõrval selle lähtumist seadusest ja siis asub vallavalitsust ründama seaduse rikkumises.<br /><br />Uukkivi selliste argumentide korral ona alati vaja vaadata seadust, sest tavaliselt räägib seadus millestki muust ja Uukkivi öeldut seal kirjas ei ole. Nii ka sel korral.<br /><br />Hoolekogu on PGS § 73 sisuks. Seal ei ole sellist kohustust kirjas.<br />Küll on seal lõikes 10 kirjas, et direktor on hoolekogu ees aruandekohustuslik. Sellest lähtuvalt on hoopis küsimus, et miks hoolekogu oma ülesandega ei tegelenud ega nõudnud aru tegematajätmiste ja seaduserikkumiste kõrvaldamiseks? Kas mitte hoolekogu ja selle kõige energilisem liige Aadi Potter ei oleks pidanud tulema vallavalitsusse teavitama, et direktor ei tule oma ülesannetaga toime ja rikub seadust. <br />Direktori koolihoones suitsetamine ja selle ruumi väljanägemine ei olnud enamikule hoolekogust kindlasti teadmata. Seal suhtles direktor paljudega.<br />Selle asemel tormas Potter aga TVsse poliitilist propagandat tegema, kui vallavanem oli otsuse teinud. Esines TVs kogu hoolekogu nimel, kuigi tal polnud ka selleks õigust ja teatud osa hoolekogu liikmed ei ole Potteriga sama meelt.Agu Laiushttps://www.blogger.com/profile/03577608500884141110noreply@blogger.com